Нарушения в закупках

Когда пару месяцев назад мы только запускали наш проект, мы и представить себе не могли, что проделки одного лишь чиновника средней руки смогут дать нам такой богатый материал для публикаций. Да еще какого чиновника – всего лишь главы Главархива, где, казалось бы, и «накосячить» невозможно. Однако, Ярослав Онопенко оказался уникальным руководителем – чем больше мы о нем узнаем, тем больше мы поражаемся его способности запятнать, замарать все, к чему он прикасается. Это какой-то особый дар – сломать то, что не ломается, украсть там, где и воровать нечего, обмануть там, где на первый взгляд и солгать нельзя, да и смысла нет, умудриться испортить жизни людям, а то и поставить их под угрозу в ситуации, где это почти исключено… Но недавно совсем еще не известный нам Онопенко не устает удивлять нас все новыми и новыми своими «подвигами». И если всего-то начальник столичного архивного управления, мелкая сошка в бюрократической иерархии, дает нам столько пищи для разбора и публикаций, то страшно себе представить, что будет, когда мы пойдем по этой иерархической лестнице вверх и обратим свое внимание на руководителей Онопенко, его покровителей и возможных заступников.
На вышеуказанный адрес электронной почты notindifference@proton.com прислали новую порцию информации – несколько документов с комментариями.
На нарушения в области государственных закупок в Главархиве неоднократно указывало Главное контрольное управление города Москвы. Например, письмо Главконтроля от 20.06.2017:



 Или письмо Главконтроля от 06.09.2017:

По вопросам ситуации с закупками были обращения в Департамент города Москвы по конкурентной политике и Главное контрольное управление:




Но, все безрезультатно, ничего не происходит и не меняется. Идут отписки, Печатников покрывает Онопенко и всё, что творится в Архиве.
 Похоже, Печатников станет героем нашей следующей серии расследований. По крайней мере, после того, как Онопенко привлек наше внимание на целых 3 месяца, будет логично, если мы обратим свой взор на его начальника, благодаря которому такие недоразумения, как Онопенко, вообще возможны.


Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

1-е управление мэрии: гнездо порока?

Изображение
Читаем совсем свежие сообщения СМИ: « Вице-премьер Австралии Барнаби Джойс после скандала с сообщениями об интимных отношениях с сотрудниками подал в отставку»! И это у них на бездуховном Западе (Австралию мы все же тоже относим к Западу). Таковы нравы в правительстве далекого государства. Об аналогичных инцидентах на самых разных уровнях, в самых разных странах мира мы слышим регулярно. Можно ведь вспомнить, что адюльтер на службе стоил импичмента даже одному из президентов США. А теперь посмотрим, как обстоит дело с нравственностью в аппарате мэра и правительства города Москвы,  в Первом управлении. Из профсоюза Мэрии и правительства Москвы пришла малоприятная, но красноречивая информация об аморальном поведении начальника Первого управления Юрова Юрия Викторовича. Особое внимание профсоюз обратил на «неслужебные» отношения Юрова со своим заместителем Рябичевой Анастасией Валерьевной (1982 г.р.). Юров, конечно, не президент США Билл Клинтон, и кабинет у него не овальный, ...
Далее...

Соло на полиграфе

Изображение
Есть такой известный афоризм – «не важно, как проголосуют, важно, как посчитают». Общественное мнение упорно приписывает его авторство Иосифу Сталину, хотя, согласно более обоснованной версии, Сталин лишь процитировал высказывание Наполеона III (либо Сталин вовсе этого никогда не произносил). Впрочем, это знаменитое высказывание, в некотором смысле формулу, мы вспомнили не для того, чтобы выяснять, это прозвучало впервые. Нет, здесь мы лишь хотим показать, как эта формула работает в условиях российской бюрократической действительности. Речь, правда, пойдет не о голосованиях и выборах, а о проверке чиновников на «коррупционность». Представляется, что параллели с голосованием и подсчетом здесь очень даже уместны: важны не объективные данные, а то, кто ими распоряжается, кто их интерпретирует, кто и как их «подсчитывает». В предыдущих публикациях мы рассказывали о том, как в Главархиве Москвы его начальник Ярослав Онопенко со своей «командой» выписывают себе необоснованные премии ...
Далее...

Глава Мосархива Онопенко купил себе «награду» ВЧК-КГБ-ФСБ?

Изображение
Начальник Главного архивного управления города Москвы Ярослав Онопенко, несмотря на довольно высокий в столичной бюрократической иерархии статус, личность довольно бесцветная и пассивная, а потому широкой публике не очень известная. О его существовании и вовсе никто бы кроме коллег не знал, если бы примерно год назад СМИ не прознали о тех преступных нарушениях, которые творятся в главном столичном архиве с той поры, как его возглавил г-н Онопенко. Архивное дело под его началом стало приходить в упадок. Но главное, на что обратили внимание старожилы Мосархива – это полное пренебрежение правилами секретности, наплевательское отношения к гостайне.
Далее...